Page 33 - GALENIKA MEDICAL JOURNAL
P. 33

kod  ovih  pacijenata 21-24 . Deksametazon se primjenjuje u   kortikosteroidnu terapiju jer im nije ni bila potrebna. Nešto
            umjerenim  dozama  u  rasponu  od  6  do  12  mg,  u  prosječ-  slabije preživljavanje je bilo kod pacijenata kod kojih je nivo
            nom trajanju od 10 dana u terapiji pacijenata sa teškom i/  citokina bio iznad graničnih vrijednosti i koji su dobili korti-
            ili  kritičnom  formom  COVID-19.  Primjena  deksametazona   kosteroidnu terapiju jer im je bila potrebna. Sa druge strane,
            je smanjila stopu mortaliteta kod pacijenata kojima je bila   lošije preživljavanje je bilo kod pacijenata kod kojih je nivo
            neophodna kiseonička potpora ili invazivna mehanička ven-  citokina bio ispod graničnih vrijednosti, a ipak su dobili kor-
            tilacija. Međutim, to se ne odnosi na pacijente kojima nije   tikosteroidnu terapiju koja im nije bila potrebna i samo ih
            potreban dodatni kiseonik. Dakle, pacijentima sa COVID-19   je uvela u imunosupresiju. Na kraju, najlošije preživljavanje
            kojima nije potrebna respiratorna potpora, nije potrebna ni   je bilo kod pacijenata sa nivoima citokina iznad graničnih
            terapija kortikosteroidima. U terapiji pacijenata sa teškom   vrijednosti koji nisu dobili kortikosteroide u terapiji, a tre-
            i/ili kritičnom formom COVID-19 može se primijeniti hidro-  balo je da istu dobiju. Dakle, u ovoj podgrupi pacijenata sa
            kortizon u niskim dozama (200 mg dnevno) ili u rasponu od   septičkim šokom dominirala je ekscesivna hiperinflamacija.
            50 mg do 100 mg svakih 6 sati tokom jedne nedjelje. Ovdje   Disbalans između proinflamatornih i antiinflamatornih cito-
            nema razlike u izboru kortikosteroida, svi oni djeluju tako   kina ne samo što doprinosi imunopatogenezi sepse i septič-
            što ublažavaju inflamaciju. Dodavanje anti-IL-6 lijekova kor-  kog šoka, već može biti vodič za terapiju. Nedavna eksplo-
            tikosteroidima  u  terapiji  pacijenata  sa  najtežim  formama   rativna analiza podataka iz studije CORTICUS (Corticosteroid
            COVID-19  pokazalo  je  značajne  koristi 25,  26 .  Kod  pacijenata   Therapy of Septic Shock) otkrila je da je niska vrijednost od-
            koji  su  primali  i  tocilizumab  i  kortikosteroide,  smanjila  se   nosa  IFN-γ/IL-10  u  serumu  prediktor  boljeg  preživljavanja
            stopa mortaliteta u dva velika istraživanja, RECOVERY i RE-  u grupi pacijenata koji su liječeni hidrokortizonom, a da je
            MAP-CAP. Takođe, analize su pokazale da je primjena samog   visoka vrijednost ovog odnosa prediktor boljeg preživljava-
            tocilizumaba  štetna,  znači  da  postoji  interakcija  između   nja u placebo grupi . Zbog toga bi odnos vrijednosti IFN-γ/
                                                                               32
            kortikosteroida i tocilizumaba koja je korisna za pacijente .   IL-10 mogao biti koristan molekularni marker kao vodič za
                                                          27
            Stoga, treba naglasiti da IL-6 antagoniste treba primjenjiva-  eventualnu primjenu hidrokortizona kod pacijenata u sep-
            ti samo kod pacijenata sa COVID-19 koji već primaju korti-  tičkom šoku.
            kosteroide 28, 29 . Terapija kortikosteroidima kod pacijenta sa
            teškom i/ili kritičnom formom COVID-19 se pokazala izuzet-  Međutim, i pacijenti sa bakterijskom sepsom i sa teškim
            no dobrom.                                          COVID-19 (virusna sepsa) su veoma heterogeni, sa različi-
                                                                tim fenotipovima. Takođe, u kliničkoj praksi nije izvodljivo
               Druga  indikacija  za  intravensku,  sistemsku  primjenu   utvrđivanje  egzaktnog  imunskog  profila  kod  svakog  paci-
            kortikosteroida je septički šok kod kritično oboljelih pacije-  jenta zbog velikih inter- i intra-individualnih varijacija. Sto-
            nata. Prema smjernicama Surviving Sepsis kampanje iz 2021.   ga je teško sprovoditi adekvatnu imunomodulatornu tera-
            godine, preporučena je intravenska primjena kortikosteroi-  piju,  uključujući  i  kortikosteroidnu.  Dakle,  preporučuje  se
            da kod pacijenata sa septičkim šokom kojima je neophodna   individualizovana terapija; ako se kortikosteroidi primjene
            vazopresorna terapija. Ova slaba preporuka je bazirana na   prerano ili prekasno u toku bolesti, mogu biti i štetni. In-
            dokazima  umjerenog  kvaliteta .  To  predstavlja  napredak   teresantna studija je pokazala da je primjena kortikoste-
                                     30
            u odnosu na prethodne smjernice kada je preporuka bila   roida kod starijih kritično oboljelih pacijenata sa COVID-19
            takođe slaba, ali se bazirala na dokazima niskog kvaliteta.   značajno povećala stopu mortaliteta tokom 30 dana (42% u
            U osnovi, ako ništa drugo nema efekta (tj. nadoknada cirku-  grupi bez kortikosteroida u odnosu na 53% u grupi sa korti-
            latornog volumena i vazopresorna podrška), preporučena   kosteroidima) . Pošto se terapija kortikosteroidima rutinski
                                                                           33
            je  intravenska  primjena  hidrokortizona  u  dozi  od  200  mg   primjenjuje kod kritično oboljelih pacijenata sa COVID-19,
            dnevno ili podijeljenoj na 4 doze od 50 mg na svakih 6 sati   pokazalo se da oko 50% njih razvije bolničke infekcije od ko-
            ili u vidu kontinuirane infuzije. Takođe, sugeriše se da se sa   jih je najčešća pneumonija udružena sa mehaničkom ven-
            ovom terapijom počne kada doza noradrenalina ili adrenali-  tilacijom (Ventilator-Associated Pneumonia, VAP), u oko 50%
            na bude ≥ 0,25 µg/kg/min u trajanju od najmanje četiri sata   slučajeva . Ali, na početku pandemije, kada je bilo kritično
                                                                       34
            od početka održavanja željenog srednjeg arterijskog priti-  oboljelih pacijenata sa COVID-19 koji nisu primili kortikoste-
            ska.                                                roide u terapiji, autori jedne zanimljive studije istraživali su
                                                                uticaj  primjene  deksametazona  na  incidencu  VAP  kod  tih
               Sva saznanja o sistemskom i kompartmentalizovanom   pacijenata . VAP se razvila kod 63% pacijenata koji su pri-
                                                                        35
            imunskom odgovoru imaju veliki klinički značaj. Na primjer,   mili deksametazon u terapiji i kod 57% onih koji nisu liječeni
            prije par godina je pokazano da su nivoi citokina u plazmi   deksametazonom.  Autori  su  zaključili  da  primjena  deksa-
            prediktori odgovora na terapiju kortikosteroidima kod paci-  metazona  nije  povezana  sa  povećanom  incidencom  VAP.
            jenata sa septičkim šokom . Istraživači su utvrdili da pobolj-  Treba imati u vidu da je ova studija bila retrospektivna i sa
                                 31
            šanje preživljavanja zbog primjene terapije kortikosteroidi-  malim brojem uključenih pacijenata. Druga studija, koja se
            ma zavisi od nivoa citokina u plazmi. Kod ovih pacijenata u   fokusirala na isti problem, obuhvatila je dvostruko više paci-
            septičkom šoku mjereno je nekoliko citokina, uključujući i   jenata (preko 300) i pokazala je da je incidenca VAP u grupi
            IL-6 i IL-4, pa je utvrđena njihova granična vrijednost. Naj-  sa deksametazonom bila 56%, a u grupi bez deksametazona
            veće preživljavanje je bilo kod pacijenata kod kojih je nivo   bila je 35%, što je statistički značajno niže . Takođe, u grupi
                                                                                                 36
            citokina  bio  ispod  graničnih  vrijednosti  i  koji  nisu  dobili


            REVIJALNI RADOVI                                                  Galenika Medical Journal, 2023; 2(7):27-33.  31
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38