Page 21 - GALENIKA MEDICAL JOURNAL
P. 21

crijevnog  mikrobioma,  a  proizvodi  darobaktine  kojima  je   sinergistički efekat, koji dovodi do baktericidnog dejstva na
            meta BAM. Nedavno su Miler i saradnici , sprovodeći kom-  uzročnike infekcije, čime bi se smanjio rizik od razvoja re-
                                            36
            pjutersku potragu za genima srodnim darobaktinu, identi-  zistencije, jer mrtvi mikrobi ne mogu da mutiraju. Sve ovo
            fikovali dinobaktin A, novi peptidni antibiotik iz nematode   je  značajno  za  empirijsku  primjenu  antibiotika.  Međutim,
            Photorhabdus australis. Dinobaktin se razlikuje po strukturi   postoje i nedostaci kombinovane antibiotske terapije, a to
            u odnosu na darobaktin, ali i on djeluje na BAM. Dinobak-  su: povećan rizik od ispoljavanja toksičnosti; povećano izla-
            tin je bio efikasan u terapiji sistemske infekcije bakterijom   ganje  antibioticima  koje  može  da  dovede  do  rezistencije;
            Escherichia coli  kod  miševa.  Gepotidacin   je  novi,  prvi  iz   oštećenje normalne crijevne flore što predstavlja kolateral-
                                              37
            klase  triazaacenaftilenskih  antibiotika,  sa  baktericidnim   nu štetu antibiotske terapije, jer u organizmu postoje i dru-
            dejstvom,  inhibitora  replikacije  bakterijske  dezoksiribonu-  ge bakterije (komensali), a ne samo one koje treba da ubije
            kleinske kiseline (DNK), sa posebnim mehanizmom dejstva   antibiotik;  povećanje  troškova  liječenja.  Poznato  je  da  se
            i  efikasnošću  protiv  uzročnika  infekcija  urinarnog  trakta   ljudsko tijelo sastoji od više bakterija nego sopstvenih ćelija.
            (Escherichia coli, Staphylococcus saprophyticus), čak i protiv
            onih koji su rezistentni na standardne antibiotike. Ovaj novi   Pitanje je zašto je tako teško da se postigne bilo kakva
            antibiotik će se i dalje proučavati u terapiji težih infekcija.  razlika u ishodima kliničkih studija. Kao prvo, postoji razlika
                                                                u tome što je zadovoljavajući ishod antibiotske terapije, sa
               Klebsiella  pneumoniae  je  uzročnik  brojnih  teških  infek-  stanovišta mikrobiologije i sa stanovišta liječenja pacijenta.
            cija.  Mnogi  sojevi  Klebsiella pneumoniae  su rezistentni  na   Ako govorimo o liječenju pacijenata, posmatrani ishodi su
            antibiotike,  što  nameće  potrebu  za  sintezom  nekih  novih   mortalitet, morbiditet (npr. bubrežna insuficijencija ili infek-
            antibakterijskih lijekova. Patogenost Klebsiella pneumoniae   cija bakterijom Clostridium difficile) i/ili dužina liječenja, dok
            zavisi od njene sposobnosti da izbjegne fagocitozu. Ako se   su mikrobiološki ishodi - biti klinički izliječen, eradikacija i
            obezbjedi način da bude uništena od strane fagocita, može   razvoj rezistencije.
            se  očekivati  da  se  smanji  njena  patogenost  i  pobijedi  in-
            fekcija. Tim naučnika sa Univerziteta u Ženevi je otkrio da   Problem rezistencije na antibiotike je globalni i stalno se
            edoksudin, koji je antiherpesni lijek otkriven prije 60 godina,   povećava. U svijetlu skromnih dostignuća u razvoju novih
            dovodi do slabljenja zaštitne površine ove bakterije, čime se   antibiotika, kombinovana terapija je potencijalno značajna
            olakšava da je eliminišu odbrambene imunske ćelije doma-  za borbu protiv multirezistentnih mikroorganizama. Efekti
            ćina . Da bi odredili da li bakterija zaista slabi na ovaj na-  kombinovane antibakterijske terapije mogu biti nezavisni,
                38
            čin, naučnici su koristili neobičan eksperimentalni model, tj.   sinergistički  ili  čak  antagonistički;  svaki  od  njih  mogao  bi
            amebu Dictyostelium. Ovaj jednoćelijski organizam se hrani   doprinijeti povećanju efikasnosti terapije i smanjenju rezi-
                                                                      39
            bakterijama tako što ih zarobi i pojede, koristeći iste meha-  stencije .
            nizme koje upotrebljavaju imunokompetentne ćelije da ubi-  Razvoj  novih  antibiotika  je  vrlo  zahtjevan  i  dugotrajan
            ju patogene. Ova ameba je bila genetski modifikovana tako   proces,  jer  je  potrebno  ispuniti  stroge  hemijske,  biološke
            da je moglo da se utvrdi da li je bakterija sa kojom je došla   i farmakološke zahtjeve u ispitivanju novog, efikasnog an-
            u kontakt bila virulentna ili nije. Takav sistem je omogućio   tibiotika.  Zbog  toga  je  kombinovana  antibiotska  terapija,
            istraživačima da testiraju hiljade molekula i identifikuju one   koja predstavlja kombinaciju dva antibiotika ili antibiotika i
            koji smanjuju bakterijsku virulenciju. Autori istraživanja su   supstance koja nema antibiotski efekat, ali pojačava dejstvo
            se onda odlučili za bržu i bezbjedniju strategiju: razmotrili   antibiotika, dobra terapija u današnjim uslovima rasprostra-
            su već postojeće lijekove u cilju identifikacije mogućih no-  njene i rastuće rezistencije. Moglo bi se reći da kombino-
            vih terapijskih indikacija. Mijenjanjem površinskog omotača   vana terapija može da produži životni vijek postojećih an-
            koji štiti bakteriju od spoljašnje sredine edoksudin je čini ra-  tibiotika u XXI vijeku , jer se kombinuju agensi koji djeluju
                                                                                40
            njivom. Takođe, za razliku od antibiotika, edoksudin ne ubi-  na različite mehanizme rezistencije (inhibicija efluks pumpe,
            ja bakteriju, što smanjuje mogućnost za razvoj rezistencije.   povećanje propustljivosti membrane, inhibicija modifikacije
            Istraživači su zaključili da dovoljno slabljenje bakterija, bez   enzima ili degradacija i alosterno vezivanje na ciljno mjesto).
            njihovog ubijanja, može biti pobjednička strategija i kratko-
            ročno i dugoročno.                                    Postoje  česte  pretpostavke  vezane  za  benefite  kom-
                                                                binovane terapije. Ključno pitanje je da li patogeni ubijaju
                                                                pacijente ili to čini neregulisani imuni odgovor na infekciju?
            Kombinovana antibiotska terapija                    Dvije druge pretpostavke su da je neregulisani imuni odgo-
                                                                vor u linearnom odnosu sa bakterijskim opterećenjem i da
               Kombinovana  antibiotska  terapija  vodi  ka  proširenju   je klirens patogena brži sa dva lijeka u poređenju sa jednim.
            spektra  dejstva,  kada  se  koriste  dva  antibiotika  i  time  se   Takođe se postavlja pitanje da li su dva antibiotika sposob-
            povećava  mogućnost  targetiranja  nepoznatog  uzročnika.   na da zauzdaju inflamatornu kaskadu brže i efikasnije nego
            Proširenje spektra dejstva moguće je i parcijalnom kombi-  jedan. I konačno, da li će teorijski benefiti liječenja pacije-
            nacijom, kada postoji preklapanje u djelovanju na bakterije.   nata sa dva antibiotika nadmašiti povećani rizik od neželje-
            Kombinovana terapija ili terapija koja ima dualno dejstvo,   nih efekata koji se javlja kada se pacijenti izlože dejstvu dva
            sastoji se od dva antibiotika koja djeluju na istu bakteriju.   lijeka, umjesto jednog? Postoji gledište da je monoterapija
            Teorijski, prednost kombinovane terapije je i da se postiže


            REVIJALNI RADOVI                                                  Galenika Medical Journal, 2023; 2(5):14-22.  19
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26