Page 11 - GALENIKA MEDICAL JOURNAL

Tabela 1. Sažetak studija koje su ušle u sistematski pregled
KVALITET STUDIJA
UZRAST I POL KONCENTRACIJA NORMOBARIČNOG KI-
STUDIJA DIZAJN POPULACIJA (KORIŠĆENA
PACIJENATA PO GRUPAMA SEONIKA, PROTOK I TRAJANJE TERAPIJE
SKALA I OCJENA)
Pacijenti sa hroničnom
Vonbank Randomizovana opstruktivnom Kiseonik sam Koncentracija nije prijavljena, 4 L/min, Jadad, stepen 5
et al, 2003. klinička studija bolešću pluća (COPD) (61,2±8,7 godina, 6f:1m) 3 mjeseca
(n=40)
Pacijenti sa traumat-
Rockswold Randomizovana skim povrijedama Kiseonik + azot oksid 100% FiO , protok nije prijavljen, Jadad, stepen 5
2
et al, 2010. klinička studija (62,0±7,6 god, 7f:13m) 3 sata dnevno za 3 dana
mozga (n=69)
Ukrštena klinička
Caspersen studija uz rando- Zdravi volonteri (n=18) Normobarični kiseonik 100% FiO , 90 minuta Jadad, stepen 4
et al, 2013. mizaciju izloženosti (37 godina, 4f:17 m) 2
sekvencama
Pacijenti sa COPD Hiperbarični kiseonik
Foschino Barbaro Randomizovana (n=45) i zdravi (34 godine, 3f:23 m) 24% FiO , 2 L/min, 18 h Jadad, stepen 4
2
et al, 2005. klinička studija kontinuirano kroz nazalni kateter
volonteri (n=15) i Kontrola (36 godina, 4f:18m)
Dijete sa djelimičnom
Ackerman Prikaz slučaja monozomijom 21, Svi pacijenti izloženi 100% kiseo- 100% FiO , 4,5 sata Hassan Murad skala,
niku ili ambijentalnom zraku,
et al, 1988. izloženo kiseoniku 24,0±2,0 god, 10f:8m 2 ocjena 7
tokom operacije
COPD pacijenti, svi muškarci,
Van De Water Klinička studija Zdravi volonteri (n=11) 62,8±2,5 god, zdrave kontrole, svi 100% FiO , 45 L/min, 1 dan Jadad, stepen 3
et al, 1970. muškarci, 2
61,2±3,8 god
Sackner Klinička studija Zdravi volonteri (n=10) Dvadeset i šest mjeseci staro 90-95% FiO , 6 sati
et al, 1975. dijete, pol nije prijavljen 2 Jadad, stepen 3
Šest volontera izloženo tokom 24 h do 100%
FiO ispod šatora, i 28 volontera prijeko ma-
2
ske za lice; kontrolna grupa od 10 volontera
je disala komprimovan zrak prijeko maske za
Muškarci, 21-26 godina stari, 9
Comroe Klinička studija Zdravi volonteri izloženo kiseoniku, 2 izloženo lice tokom 24 h; 9 volontera su udisali 75% Jadad, stepen 4
et al, 1945. (n= 90) FiO za 24 h, i 10 volontera 50% FiO 2 za 24 h;
ambijentalnom zraku 2
6 volontera je bilo izloženo 100% FiO na pola
2
atmosferskog pritiska za 24 h, a 21 volonter
bio izložen tokom 24 h 100% FiO , sa 1,5 ili
2
15-minutnim prekidima na svaka 3 h
Svi pacijenti su izloženi ambijentalnom zraku
Davis Klinička studija Zdravi volonteri (n=16) Prosječna starost 27 godina (18- i zatim 95% kiseoniku, Jadad, stepen 3
et al, 1983. 45 godina), 8m:2f,
10-15 L/min tokom 18 h
Svi pacijenti su udisali 21%, 40% i 100%
Montgomery Klinička studija Zdravi volonteri (n=6) Jedna grupa, 22±2 godina kiseonik, 14 L/min, 17 h sa pauzama od Jadad, stepen 3
et al, 1989. starosti, 4f:2m
nedjelju dana
Postmortem studija 100% kiseonik, 14 L/min,
Izloženi 100% FiO ,
2
Pratt, 1958. Serija slučajeva pacijenata izloženih 17 h sa pauzama od nedjelju 4-7 L/min, 1-19 dana Hassan Murad skala,
ocjena 5
100% kiseoniku (n=10) dana
Procjena rizika od pristrasnosti pristrasnost selektora izbjegnuta je definisanjem kriteriju-
u uključenim studijama ma selekcije od početka; 2. pristrasnost ekstraktora je izbje-
gnuta izvođenjem dva odvojena očitavanja i rješavanjem
Rizik od pristrasnosti procijenila su četiri istraživača ne- neskladnih procjena; 3. pristrasnost u ocjeni kvaliteta izbje-
zavisno (MJ, SM, EB i NO), a glavni istraživač (SJ) je izvršio gnuta je definisanjem sistema bodovanja od početka.
konačnu procjenu. Procijenjeni su sljedeći izvori pristrasno-
sti: 1. pristrasnost u izvještavanju, 2. pristrasnost zbog veli-
kog gubitka pacijenata, 3. pristrasnost odabira (samo kod Varijable studija
kliničkih studija), 4. pristrasnost učinka (samo kod kliničkih
studija), 5. referentna pristrasnost, pristrasnost višestrukih Sljedeće varijable su bile kategorijske: rizik od pristra-
publikacija i višestruko korišćenih istih subjekata istraživa- snosti, pol pacijenata, indikacija za terapiju kiseonikom (gla-
nja, 6. pristrasnost selektora, 7. pristrasnost ekstraktora, vna bolest pacijenta), simptomi toksičnosti kiseonikom, zna-
8. pristrasnost procjene kvaliteta i 9. pristrasnost detekcije ci toksičnosti kiseonika, liječenje toksičnosti kiseonikom, is-
(samo kod kliničkih studija). Pristrasnost u izvještavanju i hod liječenja toksičnosti kiseonika, smrtnost pacijenata izlo-
pristrasnost zbog velikog gubitka pacijenata evaluirani su ženih toksičnim dozama kiseonika, da li je akutni respirator-
na prvom mjestu za svaku studiju posebno, provjeravajući ni distres sindrom opisan kao posljedica toksičnosti kiseoni-
koji je procenat ciljanih ishoda prijavljen, ili koji procenat ka, pojava pneumonije nakon početka terapije kiseonikom
pacijenata se povukao iz studije. Pristrasnost u okviru ovog i znaci toksičnosti kiseonika na radiografiji grudnog koša.
sistematskog pregleda izbjegnuta je na sljedeće načine: 1. Slijedeće varijable korišćene u studiji bile su kontinuirane:

REVIJALNI RADOVI Galenika Medical Journal, 2023; 2(5):7-13. 9